车险理赔生争议 保险公司被判按最高限额理赔
发布日期:2021-05-16 21:35   来源:未知   阅读:
摘要:  近日,江苏省江阴市人民法院审结一起原被告双方对交通事故责任比例存在争议的保险合同纠纷案,一审讯决保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告20万元并承担全...

  近日,江苏省江阴市国民法院审结一起原被告双方对交通事变义务比例存在争议的保险合同纠纷案,一审裁决保险公司在第三者责任险限额内抵偿被告20万元并承当全体诉讼用度。

2006年3月,原告服饰公司为新购置的货车向保险公司投保了20万元、为期1年的灵活车第三者责任险及其它险种。合同关于赔偿处理的条款约定,保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任;但被保险人或保险车辆驾驶人根占有关法律法规规定选择自行协商或由公安交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,经被保险人书面赞成,保险人按照必定比例(30%-70%)确定事故责任比例。

2006年4月22日,服饰公司员工李某驾驶该货车停在太仓市某路段时,被郭某驾驶的同方向行驶的货车追尾顶嘴,造成乘坐在郭某旁边的孙某受伤,两车不同水平破坏。经公安机关认定,郭某对路面情况疏于察看,遇情况采用办法不力,是造本钱次事故的重要起因;李某因为常设泊车,妨害畸形行驶的车辆通行,负事故次要责任;孙某不负事故责任。

2007年5月,孙某向事故产生地法院起诉,经由法院一、二审,判决扣除郭某已赔付的款项,孙某其余24万余元丧失由郭某、物流公司与服饰公司承担连带赔偿责任。进入执行程序后,法院从服饰公司银行账户扣划24万余元。而后,当服饰公司向保险公司提出理赔时受到谢绝,保险公司认为,李某在本次事故中仅负次要责任,应该依照合同规定赔偿次要责任的部分赔款,超越责任范畴内的损失不予赔偿。

法院审理后以为,根据《保险法》规定,责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。对于本案所涉保险合同第二十七条的懂得,条款第一部门仅商定了保险人根据保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任,详细按何种比例、尺度赔偿未有明白约定;后半局部条款中有30%、50%、70%三种比例的约定,但实用该比例的条件是“被保险人或保险车辆驾驶人依据有关法律法规划定抉择自行协商或由公安交通治理部分处置事故未断定事故责任比例的,经被保险人书面批准。”本案中,服饰公司向第三者实际承担的赔偿责任既不是其自行与当事人协商确定,也不存在事故责任未确定的情形,而是由法院依法肯定后强迫履行构成,应该认定衣饰公司依法向第三人承担的赔偿责任就是保险公司应当承担给付保险金的责任比例,遂作出上述判决。

疾速团购报名

品牌: 取舍品牌 *

车系: 选择车系 *

地域: 挑选地区 *

姓名: *

手机: *

-->

最新车闻
试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信:mycar168news
感谢阅读,欢迎再来!